ФАКТОРЫ, ПРОДУЦИРОВАВШИЕ И СДЕРЖИВАВШИЕ БОСНИЙСКИЙ КОНФЛИКТ

ФАКТОРЫ, ПРОДУЦИРОВАВШИЕ КОНФЛИКТ:

1. Экономический – это касается лишь политических элит всех трех сторон, для которых было важно сохранить и развить свои экономические интересы в регионе.
2. Религиозный – это касается больше населения, в особенности, проживавшего в сельской местности, т.к. именно там этничности были представлены наиболее однородно (так называемые места компактного проживания какой-то одной определенной национальности), в отличие от городов, где население было в большей части смешанно. Хоть массы восприняли религиозный фактор, как триггер конфликта, для политических элит религиозный фактор играл лишь поверхностную роль. К тому же многие политические лидеры, принимавшие участие в конфликте как Франжо Туджман – лидер хорватов, лидеры сербов Слободан Милошевич, Радко Младич, Караджич – все были в прошлом коммунистами, выступающими против религии как таковой. А люди, знающие Милошевича лично, утверждали, что он никогда в жизни даже не заходил в православную церковь.
3. Властный – опять же этот фактор касается лишь политических элит страны, которые будучи оппортунистами, как например, лидер сербов Слободан Милошевич, предчувствуя крах коммунистического режима в стране, все же хотели оставаться у власти, и тогда они сыграли на концепции национализма, что привело к конфликту.
4. Пропаганда в СМИ – каждая из сторон конфликта, контролировала определенные СМИ, где печатались субъективная, предвзятая информация о конфликте и создавался образ врага.
5. Страх сербов оказаться под властью исламистов – сербы боялись, что лидер босняков Алия Изетбегович, получивший в начале 90-х большинство в парламенте БиГ установит исламский фундаменталистский режим.

ФАКТОРЫ, СДЕРЖИВАВШИЕ КОНФЛИКТ:

1.Босняки были наименее подготовленные к войне в плане военного оборудования, по сравнению с хорошо вооруженными сербами и хорватами, которых к тому же поддерживали их этнические государства Сербия и Хорватия, у босняков такой поддержки не было, в их этническом государстве БиГ, где к тому же они не составляли большинства, происходил собственно сам конфликт. Таким образом, босняки вступили в войну, будучи самой слабой стороной.
2.Высокий уровень секуляризации сторон – несмотря на то, что многими принято считать конфликт в БиГ, произошедшим на религиозной почве, религиозный характер конфликт обрел уже после своего начала, таким образом религия не могла провоцировать конфликт, а наоборот она сдерживала всякое проявление конфликта на религиозной почве.
3.Этничность – поскольку босняки, хорваты, сербы являются славянами, то и отличий между этими тремя народами мало, их языки похожи, внешне они особо не отличаются. Люди, проживавшие в городах, смешанно до конфликта говорили, что даже не знали, какой национальности их соседи, люди просто не делили друг друга на национальности. Но естественно после начала конфликта этническая принадлежность стала наоборот продуцировать конфликт, попросту народ начал находить отличия у людей определенной национальности.
4. Мнение западного сообщества и всемирных организаций – каждая из сторон хотела выглядеть в положительном образе в глазах запада для возможной будущей поддержки западом их действий в БиГ.