АНАЛИЗ ОТВЕТОВ ЛЮДЕЙ, ПРОЖИВАЮЩИХ В БиГ

ОБЩИЕ ТЕНДЕНЦИИ В ОТВЕТАХ БОСНЯКОВ О БОСНИЙСКОМ КОНФЛИКТЕ И ЕГО СЕГОДНЯШНЕМ СОСТОЯНИИ

1.Больше всех пострадали в результате конфликта босняки
2. Коррумпированные политики есть со всех сторон – и у сербов, и у босняков
3. Босняки не считают себя югославами, т.к. югославский президент Тито проводил репрессии против мусульман.
4. Конфликт между сербами и босняками существует до сих пор.
5. Касательно каких-то прав и свобод, то и сербы, и босняки имеют одинаковые права и свободы, т.е. нет титулованной нации.
6. Существуют шутки о сербах, но они не злые, а добрые.
7. Процент межэтнических браков после войны стал падать.
8. Самый нестабильный период в отношениях сербов и босняков – война 1992 года.


ОБЩИЕ ТЕНДЕНЦИИ В ОТВЕТАХ СЕРБОВ О БОСНИЙСКОМ КОНФЛИКТЕ И ЕГО СЕГОДНЯШНЕМ СОСТОЯНИИ

1.Не существует босняков как нации – это всего лишь сербы, которых заставили принять Ислам.
2. Конфликт существует до сих пор из-за лидеров босняков, которые ненавидят Республику Сербскую в составе БиГ.
3. Ратко Младич – сербский герой, а не преступник, его надо уважать.
4. Больше всех пострадали в войне сербы – хорваты вынудили 500 тысяч сербов покинуть Хорватию во время войны.
5. Существуют шутки о босняках, но они не злые, а добрые.
6. Тито – враг сербов, он создал босняков – новую нацию, чтобы разделить сербов.
7. Процент межэтнических браков после войны стал падать.
8. Самый нестабильный период в отношениях сербов и босняков – война 1992 года.
9. Война началась из-за босняков, которые хотели создать мусульманскую страну в Европе.
10. Больше всего привилегий у босняков, т.к. столица БиГ принадлежит им, меньше всего привилегий у хорватов, сербы же посередине.

СОВПАДАЮЩИЕ ЛИНИИ В ОТВЕТАХ СЕРБОВ И БОСНЯКОВ

1. Процент межэтнических браков после войны стал падать.
2. Самый нестабильный период в отношениях сербов и босняков – война 1992 года.
3. Недовольство президентом Югославии Тито.
4. Конфликт между сербами и босняками существует до сих пор.
5. Шутки о сербах и босняках не злые по сути.

СЕГОДНЯШНЕЕ СОСТОЯНИЕ КОНФЛИКТА В БиГ ПО ОТВЕТАМ ЛЮДЕЙ, ПРОЖИВАЮЩИХ В БиГ

Serbs
1. Do you think that conflict with Serbs and Bosnians exists nowadays?
2. If exists, are you personally involved in it?
3. Who do you consider was an instigator of the conflict?
4. Do you think that one nation suffered more than the other in war 1991-1995?
5. Do you believe in the possibility of compromise?
6. Do you think that one ethnic group has more rights and freedoms than the other in Bosnia and Herzegovina (Serbs, Bosnians’, Croats)?
7. Do interethnic marriages between Serbs and Bosnians happen? Is percentage high?
8. Do you have some offensive “nicknames” for Bosnians?
9. Do you have anecdotes about Bosnians? Do they consider them to be insulting?
10. Do you have caricatures about Bosnians in newspapers of Serbia or Respublika Srpska?
11. What history period do you think was the most stable in the relations of 2 nations? What one was the most unstable?

Дејан Пирке Павловић
.Those muslims in Bosnia who you call Bosnians' are not nation...they are serbs who have been forced to convert to islam... so question 11 is a bit stupid...

thats not truth...becose croats didnt have any conection with turks... serbia have been under turks for 500 years and bosnia...and muslims have become nation i think 74...like montenegro - thats serbs who live in montenegro...they are just etnic group,nothing else...i hope u understand. iand about croats-many serbs have also been converted to catolics,when people in area on Rep of serb krajina and area where was venecie didnt have anything to eat,they was dieing vatican send food and serbs was getting it only if they convert and say they are croats in ww2 politics of NDH and ustasha was kill 1,convert one,force to move from ndh 1...and they have killed only 700 000 serbs only in Jasenovac (serach on wikipedia)...i will answer on all ur qeustions 1-yes,there is conflict and today-many people have forgot-war is over-life goes on,but musliman liders and many muslims hate rep srpska and they still trying to destroy her...people in rep srpska dont care for federation and our leaders there...thats why rep srpska have stronger economy,people live better... and one more thing-the croats now want 3 entitet... and they are idiots if think they will get something from rep srpska...they was fight together with muslims agains serbs,nato was hellping them... and if they want to have 3rd entitet,they can only get it in federation of mislims and croats...2-i am not personaly involved in that... i respect our heroes-Ratko Mladic and others...they can tell what they want about him but he is hero in serbia,he is not criminal... 3-i didnt sure what that qeustion means-but muslims and croats have vote for indenpendence of bosnia from yugoslavia...and they didnt have right to do that without serbian people,like croats in croatia...that was constitution.4-well muslims and croats have fight together against serbs... in war in croatia they have forced 500 000 serbs to leave croatia...(operation storm search it on yt) so i think that serbs have suferd more then muslims and croats... and there was time when muslims and croats fight against each other...but there wasnt any real battles...only some smaller...5-yes there is always chance for compromise...live in federation and dont look on rep srpska,when muslims start to think-how to their people live better,to have better standard not how to destroy Rep Srpska.. everything will be ok... 6-depends where-war was 15 years ago... it is still fresh for older generation... well one personal example- for something in federation my father have payed 5 bosnian mark and muslim in front of him have pay only 1 mark... well... 7-i dont know,but probably yes... but not much...i think it is rare...8- well Balija,Turks...dont know how croats call them...9-well we have some jokes about them,nothing bad...just funny...like they about us...10- No 11-i have alredy answer on that question... they are not nation... they have become nation from tito...till 74 i they have telling they are islam serbs b4 that... that asshole tito didnt want to serb have domination in yugoslavia...so he make new nations... comunist have ruin serbia more for 50 years then turks for 500


Сандра Карпа
1. Yes, conflicts still exist but I think it depends on the regions and the percentage of ethnic groups there are in these regions.2. I am not personally involved.3. Croatia, having decreed that the Serbs were a minority, first proclaimed its independence. Slovenija. Bosnia and Herzegovina in March 1992 (Alija Izetbegovic). The Western powers who want to dismantle a powerful state in the Balkans. NATO, ally of Croatia and the Bosnia and Herzegovina.4. Humanly speaking, everyone has suffered during the conflict. Since the beginning.5. As long as hatred will reign between nations, no compromise is possible.6. Everyone has the right to freedom, but it is impossible given the situation.7. There are interethnic marriages but the percentage should not be high, especially in Bosnia and Herzegovina. I think for the diaspora, the rate is higher than in Bosnia and Herzegovina.8. Yes I have, as they have for us Serbs =)9. I have lots of anecdotes, funny and less funny. The nicknames I give them are not demeaning, it's just nicknames realistic.10. I haven't got newspapers about Bosnians of Serbia or Respublika Srpska.11. I don't think there have actually been stable period between the two nations. The most volatile period certainly has been the war that began in 1992.


Biljana Kezmic
1. I believe that there is2. I have not included3. unnecessary hate4. The Serbs have suffered more5. I do not believe, because the Croats were not for that6. should be equal7. I do not know8. I do not have9. I heard anecdotes, most not offensive10. I not noticed11. I do not know


Milan Jankovic
1. not real conflict, maybe few cases of violence. But there is not much love. (btw it's bosniaks not bosnians, bosnians is term for everyone who lives in bosnia, BOSNIAKS is term for muslims in bosnia, and they call themselfs a bosniaks)2. No.3. since I am the serb, of course i think war was started because bosniaks wanted islamic country in europe.4. We all suffered equal.5. Of course there is, but many years is gonna pass before we can make real compromise, mainly because muslims (bosniaks) still have their leaders from the war, croats and serbs change their politicians but bosniaks keep politicians from the war time.6. i think Bosniaks have the most rights since they own capital city, and croats the least rights, serbs in the middle.7. i hear of none of that cases, but probably there is some. But percentage is so low.8.Yes all etnics groups have ofensive nicknames.9. No, not realy.10. No i dont remember to see one.11 1970-1988, unstable of course the war 1991-1995


Bosniaks
1. Do you think that conflict with Serbs and Bosnians exists nowadays?
2. If exists, are you personally involved in it?
3. Who do you consider was an instigator of the conflict?
4. Do you think that one nation suffered more than the other in war 1991-1995?
5. Do you believe in the possibility of compromise?
6. Do you think that one ethnic group has more rights and freedoms than the other in Bosnia and Herzegovina (Serbs, Bosnians’, Croats)?
7. Do interethnic marriages between Serbs and Bosnians happen? Is percentage high?
8. Do you have some offensive “nicknames” for Serbs?
9. Do you have anecdotes about Serbs? Do they consider them to be insulting?
10. Do you have caricatures about Serbs in newspapers?
11. What history period do you think was the most stable in the relations of 2 nations? What one was the most unstable?


Dzenita Dzeni Omerovic
1) Yes, I indeed do think that there is still conflict between Serbs and Bosnians. There always will be. Just as between America & Iraq or any other countries that have been in big wars. But I do admit the situation has gotten a lot better ! I can say from personal experience. My best friend is of Serbian decent and I love her and respect her and her background more than any of my friends ! We don't mention the war because we had nothing to do with it. We forgive and forget ! And I have to say that she is my closest friend right no, and to me it really doesn’t matter that she’s from Serbian decent! 2) No I don't think that I am involved in it at all. I was raised to never be prejudice against anyone because of their race or religion. That's not going to change because some stupid, selfish people in the government didn't know what they were doing & decided to start a war.3) Hmmm,Well I can't think of one person in particular who was an instigator of the conflict. But I do admit that the leaders in the Former Yugoslavian War are definitely at fault for what happened in Yugoslavia. I know from talking to my friends and family in Bosnia that it is very clear not everyone wanted this conflict and war to even happen! I think what makes me the maddest is that because of some ignorant people, we had this whole conflict happen when it really shouldn’t have. And what has this stupid conflict gotten us…neither Serbia nor Bosnia nor Croatia is doing at all better now than they were before this whole conflict. 4) Do I think one nation suffered more in the war…yes. I do. I’m guessing you’ve heard of the Srebrenica genocide that occurred in Bosnia during the war. That definitely was something horrible that the other former Yugoslavian countries didn’t experience. Although I don’t think just one country was to blame or one country should play the victim. But that genocide should not have happened and that makes me sick to my stomach just thinking about it. 5) Why of course I do believe in the possibility of compromise. I think as the new generations of young people begin to learn more about the war and realize how horrible it was, I think we’re getting that much closer to being at peace. I don’t think anybody or any country will be able to go back to the way things were before the war, but even a tiny bit better than the way it is now would be great! Take me and my friend for example. I am of full Bosnian decent, she is of Serbian decent…but I treat her like my sister and so does she!! We hang out all the time, our parents talk, my parents love her, and her parents love me. We get along just fine. Maybe it was the way we were raised, but yeah.6) Ethnic rights? Hmmm, no I don’t think one country/nation has more ethnic rights than the other. Yes, all of the countries suffered a great deal during the war, but that doesn’t mean they shouldn’t get off their butts and try to fix things and fight for what they believe in! Take Germany and World War II for example!! Germany was the “enemy country” during that war. And tell me, how is Germany doing today….they are doing just fine! I wish that the former Yugoslavian countries could turn to other countries such as Germany for an example!! They need to fight for their rights, instead of complaining and not doing anything about it!! Where would the world be today if Martin Luther King Jr. hadn’t fought for his rights as an African American? We’d still have racism going on like never before.7) that is a tough question to answer…I think inter-ethnic marriages and relationships do happen, but the percentage is definitely very low. I think it’s the way kids and people are raised to believe that their religion and race is the best for them. I’m not sure whether I agree with that or not. Love is love, no matter what color skin or what race or religion. But as my father would say; “You’re too young to think about love.” Hahaha8) No sir. I don’t have any offensive nicknames for Serbian people. I would be ashamed of myself if I ever said or even thought anything bad about Serbians or Croatians or anyone for that matter!! That is so wrong to me, no matter what they might have done or what anybody might have done.9) Nope, no anecdotes or anything. Like I said before, I don’t like making fun of anyone. No matter what they might have done to me or what they have done to anyone I know. I’m a “soft-hearted” person as my friends call me. I can’t hold grudges nor be mad at someone for long nor have any hate toward anyone. That’s just me! 10) Oh no. In America that is definitely illegal and not right. I don’t think anybody here would allow that to be published at all. Maybe in Bosnia or other countries they would allow that (which I think is really wrong and shouldn’t happen) but not here. 11) Oh here we go. With the history questions…now I regret not listening to my dad’s lectures about the “Ottoman Empire” and the “Beginning of Yugoslavia”. Hahaha I think the most unstable period of the 2 nations was defenitily during the war, probably the last year of the war I think was the worst period.The best period? That would probably be the beginning of the formation of Yugoslavia. My parents say “There will never be another country like Yugoslavia anywhere.”

Nermin Taletovic
1. Do you think that conflict with Serbs and Bosnians exists nowadays?A. No there is no conflict betwen people's in Bosnia (serbs,croats,bosnians) there is only some neonazi organizations filled with hatred and hools like in any other country in Europe...ordinary people live thogether with no conflicts for sureBtw I have a lot of friends from all sides...Serbs Croats and BosniaksWe all said that war is big stupidity...2. If exists, are you personally involved in it?A: I am very liberal to all and everything but in my city there is only organisations againts nacism and fascsim...there is no hatred at all...3. Who do you consider was an instigator of the conflict?A: Okay the ordinary people didn't start this....it was like this "they give you gun, you defend yourself....Everybody was just defending each others..Who is instigator....Some lunatic's, psycho's easy to describe like some people like Hitler (for all sides)...ordinary people didn't what war...but when all started everybody was defending a lot of lunatics ware doing war crimes....I would say some big guilty to West Europe, USa etc, they have destroyed Yugoslavia...."Divide and Conquer" rule4.Do you think that one nation suffered more than the other in war 1991-1995?A.The Bosniak's suffered mostly betwen two sides they was attacked from all sides...and they didn't have support...Fact about war casualty Bosniaks 64,341 66.2%Serbs 24,726 25.4%Croats 7,602 7.8%No need to say nothing else but the most war crimes was suffered by Bosniak's for sure...5. Do you believe in the possibility of compromise?A: The compromise is here today people live together, the problem is in radical small groups which should be forbbiden in this secular country... but democracy allow them to expand hatred..6.Do you think that one ethnic group has more rights and freedoms than the other in Bosnia and Herzegovina (Serbs, Bosnians’, Croats)?A. I don't tink so, everybody have same right's, but everbody are hostages of wrong and corupted politics...7. Do interethnic marriages between Serbs and Bosnians happen? Is percentage high?A: At my place, yes it is, I would say 80% people in whole country aprove that...But young people don't care when is love in question..some old are sceptic but who cares about them...In my place i would say about 20 % marriages are interethinc...there is lot interethinc relationships, My friends are all in some interethinc relationship and friendships...8. Do you have some offensive “nicknames” for Serbs?A. I don't use offensive nicknames to anybody...I don't see the reason why I should use that for Serbs..I didn't lose anybody in war but there is people who lose everything so they have hate from all sides...but i don't...9. Do you have anecdotes about Serbs? Do they consider them to be insultingA: There is a lot of jokes for all sides...Balkan comics but they are not insulting...10. Do you have caricatures about Serbs in newspapers?A:Okay one point the Serbs or Bosniaks or Croats are not in newpapers as nation or something....But we have a bad and corrupted politicians from all sides...There is only carricatures from them but nothing in connection betwen nations...11. What history period do you think was the most stable in the relations of 2 nations? What one was the most unstable?A:There is a lot of stable relations Serbs and Bosniaks defended thogether ther independence at Kosovo Polje from Ottomans...but I would let say Socialism and Yugoslavia...the main problem at this lands are radical groups (nacists facshists, neo nacists, chetniks, ustashs, vehabism)..that is main problem which corrupts this land

Đavolica Damnjanovic
1. unfortunately yes, a lot, but in my region (Tuzla ) almost never. The most affected are Herzegovina and Republika Srpska2. no3. politicians, because they propagate nationalism hate4. off course, Muslims. Commited genocide in Srebrenica are the best proof of that5. no, we (Muslims, Serbs and Croats) will never find a compromise6. no, we are all in the same shit7. I'm a child from interethnic marriage, but it happened before war, and yes, even now people getting in interethnic marriages, but I don't know about percentage8. sometimes,Chetniks (Četnici) but can you blame me? The most of Serbs are introduced they selfs like Chetniks, and they are not shame because of that, on the contrary, they are proud9. maybe I do, I can't remember now, but I don't give a damn about if they are insult10. no11. I think it was when we all lived in Yugoslavija, but I'm not Yugonostalgic, because when Tito was our president Muslims were not been recognized nation, they have to introduced they selfs like "Others" not like now. Now they could tell everyone they're Muslims, who have their own religion, language and they're not have to be a communists, like they're must been in YugoslavijaThe most unstable period is now :( I think and most of my people think that now is the most unstable period for Serbs, Bosnians and Croats in my country. Even in the war doesn't been like this :(Now is the terrible period for all of us.
Aldin الدين Halapic
1. yes there are existe big conflict2.no i am not,lots of bosnian people is not like thed we are nice and kind people 3.i am shore thed serbian people is consider the conflict(war)4.no i dont think that5.i beleve in compromise but day are wrong people in the right plac,we have so much to give to europe but whit this govermend6.no,i dont think that,wee are same people whit same love ion one god,7.no,not nowi think that tgis is biggest problem hier 8.no,i call people by name9.no10.no i dont,why wood i?11.i dont understand this question:(i am glad that u r ask me this becouse most of people think that we(bosnian people) are socks..loolbut that is not thruewe r nice people

СТРАТЕГИЯ СТОРОН В БОСНИЙСКОМ КОНФЛИКТЕ

СЕРБЫ, БОСНЯКИ И ХОРВАТЫ

1. КОНКУРЕНЦИЯ – сербы и хорваты готовы были воевать до конца - сербы с тем, чтобы уничтожить соперника и провезти этнические чистки на территории БиГ, сделав ее тем самым республикой в составе Сербии с преимущественно сербским населением, а хорваты – с тем, чтобы получить больше территории, стратегически важный выход к морю и дальнейшую возможность присоединения к Хорватии; босняки были самой слабой стороной конфликта, наименее заинтересованной в длительном продолжении конфликта, у босняков не было независимого этнического государства, поддерживающего их, поставляя оружие, гуманитарную помощь и т.д., в итоге босняки потерпели больше всего жертв в ходе конфликта.

2. СОТРУДНИЧЕСТВО – Дейтонские соглашения, знаменовавшие окончание войны, были построены скорее не на сотрудничестве сторон, а на основании взаимных уступок. Сотрудничеством можно назвать произошедшее между босняками и хорватами, которые во-первых, объединились на начальной стадии конфликта, проголосовав вместе на референдуме за независимость БиГ, и во второй раз объединились, чтобы противостоять вместе сербам.

3. КОМПРОМИСС – компромисс так и не был достигнут сторонами, достигнув компромисса на начальной стадии конфликта (после провозглашения БиГ независимости) можно было бы избежать эскалации конфликта, переросшего в вооруженное противостояние.

4. ИЗБЕГАНИЕ КОНФЛИКТА – конфликт возможно было избежать, если бы стороны пошли на переговоры после провозглашения БиГ независимости, но избежание конфликта не было в интересах политических лидеров сторон, особенно сербских лидеров-коммунистов, волнующихся за свою дальнейшую политическую карьеру после распада социализма в Европе и Югославии.

5. УСТУПКИ – на уступки (в территории, политических должностях) стороны пошли лишь после подписании инициированных США Дейтонских соглашений, которые положили конец войне и заложили сегодняшнее государственное и политическое устройство БиГ.

СТОРОНЫ КОНФЛИКТА

ТАКТИКА СТОРОН В БОСНИЙСКОМ КОНФЛИКТЕ

ХОРВАТЫ

1. Попытки договориться с сербами, и поделить БиГ между сербами и хорватами, не включая босняков.
2. Этнические чистки босняков на территории Герцог-Босны – объявленной хорватами независимой республики в составе БиГ (Дарио Кордич – боснийский хорватский политик в настоящее время отбывает 25-летнее тюремное наказание за преступление против человечества во время Боснийской войны).
3. Пропаганда хорватских национальных идей на территории Герцог-Босны.
4. Создание собственной хорватской республиканской символики и денежной единицы на территории Герцог-Босны.
5. Введение хорватского языка как официального языка обучения в школах на территории Герцог-Босны.
6. Увольнение босняков и сербов с руководящих должностей во властных органах.
7. Заключение сербов и босняков в концентрационные лагеря.

БОСНЯКИ (самая слабая и бедная стороны конфликта, к тому же у босняков не было этнического государства, которое бы им помогало – как это было у сербов и хорватов)

1. Желание презентовать войну как геноцид босняков сербами.
2. Получение поддержки мусульманских стран и Хорватии.
3. Создание Мусульмано-Хорватской федерации.
4. Столица БиГ Сараево преимущественно контролировалась босняками.

СЕРБЫ

1. Протесты, восстания – как это произошло в 1992 г. после провозглашения независимости Боснии и Герцеговины, за которую проголосовали босняки и хорваты.
2. Получение поддержки от Сербии – в поставках оружия.
3. Создание таких условий, при которых доставка гуманитарной помощи и продовольствия в декларированные ООН «безопасные места» Сребреницу и Зепу (там были сосредоточены босняки), было невозможными, что влекло истощение противника.
4. Захват объявленных ООН «безопасных мест» компактного проживания босняков и их массовых убийств – как это произошло с Сараево, Маркале и Сребренице.
5. Проведение этнических чисток.
6. Использование секретных служб – но надо отметить, что этот момент не был доказан.
7. Использование волонтеров-неонацистов из Западной Европы для борьбы с босняками.
8. Непосредственно сама атака началась на маленькие города востока БиГ, захватывались дома, квартиры, которые обчищались, хозяев избивали, а во многих случаях убивали. Женщин и мужчин разделяли, женщин помещали в специальные лагеря. Вначале сербы захватывали и брали в плен мусульман, проживающих в преимущественно в городах с сербским населениям, а лишь затем продвигались в местности, где босняки составляли большинство.
9. Сербы не могли захватить столицу БиГ Сараево, держа ее в осаде, во время которой между сторонами конфликта было подписано много соглашений по поводу прекращению огня.
10. Сербскими властями было установлено несколько концентрационных лагерей.
11. Убийство высокопоставленных чиновников босняков – как это произошло в 1993 г., когда сербами был убит вице-премьер-министр БиГ Хакиджа Тураджлич.
12. Оказание психологического давления на босняков.

ФАКТОРЫ, ПРОДУЦИРОВАВШИЕ И СДЕРЖИВАВШИЕ БОСНИЙСКИЙ КОНФЛИКТ

ФАКТОРЫ, ПРОДУЦИРОВАВШИЕ КОНФЛИКТ:

1. Экономический – это касается лишь политических элит всех трех сторон, для которых было важно сохранить и развить свои экономические интересы в регионе.
2. Религиозный – это касается больше населения, в особенности, проживавшего в сельской местности, т.к. именно там этничности были представлены наиболее однородно (так называемые места компактного проживания какой-то одной определенной национальности), в отличие от городов, где население было в большей части смешанно. Хоть массы восприняли религиозный фактор, как триггер конфликта, для политических элит религиозный фактор играл лишь поверхностную роль. К тому же многие политические лидеры, принимавшие участие в конфликте как Франжо Туджман – лидер хорватов, лидеры сербов Слободан Милошевич, Радко Младич, Караджич – все были в прошлом коммунистами, выступающими против религии как таковой. А люди, знающие Милошевича лично, утверждали, что он никогда в жизни даже не заходил в православную церковь.
3. Властный – опять же этот фактор касается лишь политических элит страны, которые будучи оппортунистами, как например, лидер сербов Слободан Милошевич, предчувствуя крах коммунистического режима в стране, все же хотели оставаться у власти, и тогда они сыграли на концепции национализма, что привело к конфликту.
4. Пропаганда в СМИ – каждая из сторон конфликта, контролировала определенные СМИ, где печатались субъективная, предвзятая информация о конфликте и создавался образ врага.
5. Страх сербов оказаться под властью исламистов – сербы боялись, что лидер босняков Алия Изетбегович, получивший в начале 90-х большинство в парламенте БиГ установит исламский фундаменталистский режим.

ФАКТОРЫ, СДЕРЖИВАВШИЕ КОНФЛИКТ:

1.Босняки были наименее подготовленные к войне в плане военного оборудования, по сравнению с хорошо вооруженными сербами и хорватами, которых к тому же поддерживали их этнические государства Сербия и Хорватия, у босняков такой поддержки не было, в их этническом государстве БиГ, где к тому же они не составляли большинства, происходил собственно сам конфликт. Таким образом, босняки вступили в войну, будучи самой слабой стороной.
2.Высокий уровень секуляризации сторон – несмотря на то, что многими принято считать конфликт в БиГ, произошедшим на религиозной почве, религиозный характер конфликт обрел уже после своего начала, таким образом религия не могла провоцировать конфликт, а наоборот она сдерживала всякое проявление конфликта на религиозной почве.
3.Этничность – поскольку босняки, хорваты, сербы являются славянами, то и отличий между этими тремя народами мало, их языки похожи, внешне они особо не отличаются. Люди, проживавшие в городах, смешанно до конфликта говорили, что даже не знали, какой национальности их соседи, люди просто не делили друг друга на национальности. Но естественно после начала конфликта этническая принадлежность стала наоборот продуцировать конфликт, попросту народ начал находить отличия у людей определенной национальности.
4. Мнение западного сообщества и всемирных организаций – каждая из сторон хотела выглядеть в положительном образе в глазах запада для возможной будущей поддержки западом их действий в БиГ.

ОПАСЕНИЯ СТОРОН В БОСНИЙСКОМ КОНФЛИКТЕ

ОПАСЕНИЯ СЕРБОВ:

1. Унитаризация БиГ и как следствие уменьшение шансов присоединить Республику
2. Сербскую к Сербии.
3. Потеря права вето при принятии государственных решений.
4. Исламский фундаментализм.
5. Потеря Дубровника и как следствие выхода к морю.
6. Право контингента НАТО находится на территории БиГ

ОПАСЕНИЯ БОСНИЙЦЕВ:

1. Этнические чистки и продолжение геноцида сербами и Югославией.
2. Мягкое наказание виновникам этнических чисток.
3. Нарушении гражданских прав.
4. Нежелание хорватов на дальнейшее сотрудничество и их переход на сторону сербов.
5. Федерализация страны и как следствие возможность отделения Республики Сербской.

ОПАСЕНИЯ ХОРВАТОВ:

1. Полнота власти может остаться в руках боснийцев-мусульман, и как следствие, хорваты не получат власти.
2. Притеснения со стороны сербов и Югославии.

ИНТЕРЕСЫ, ТРЕБОВАНИЯ И ОПАСЕНИЯ СТОРОН КОНФЛИКТА

ИНТЕРЕСЫ, ТРЕБОВАНИЯ И ОПАСЕНИЯ СТОРОН КОНФЛИКТА

Боснийцы

ТРЕБОВАНИЯ

1. Создание независимого государства.
2. Создание единого мусульманского государства, где мусульмане были бы государствообразующим народом.
3. Получение большего количества прав в составе Мусульмано-Хорватской Федерации (МХФ).
4. Боснийские мусульмане должны были стать основным народом в Боснии и Герцеговине, а хорватам и сербам должна была отводиться роль национальных меньшинств.

ИНТЕРЕСЫ

1. Создание единого унитарного мусульманского государства.
2. Вовлечение в конфликт мусульман Санджака, Косово, Македонии и Черногории.
3. Объединение своих общин.

ОПАСЕНИЯ

1. Доминирование сербов
2. Разделение страны на две части из-за создания Сербской Республики (СР) и Мусульмано-Хорватской Федерации (МХФ).
3. Ухудшение отношений с хорватами


Сербы

ТРЕБОВАНИЯ

1.Были против принятия Дейтонских соглашений.
2.Выступили против того, что Сараево и Горажде оставались в мусульманской зоне.
3.Выступили против того, что войска НАТО получили право оставаться на сербской территории
4.Получение выхода к морю в районе Дубровника

ИНТЕРЕСЫ

1.Территория Сербской Республики (СР) должна была иметь общую границу с Союзной Республикой Югославией (СРЮ).
2.Отделение от Боснии и Герцеговины.
3.Сохранении Боснии и Герцеговины в составе СФРЮ (Социалистической Федеративной Республики Югославия).
4.Занять территории с преимущественно сербским населением, отделиться от мусульман и создать свое государство, чтобы в дальнейшем присоединиться к СРЮ.
5.Установление параллельных отношений с соседними государствами, учреждение Совета по сотрудничеству между Югославией и РС.

ОПАСЕНИЯ

1.Получение всей полноты власти мусульманами-боснийцами.
2.Объявление независимости Боснии и Герцеговины и признание этой независимости другими государствами.
3.Превращение Боснии и Герцеговины в централизованное государство
4.Разделение сербской территории и отсутствие общих границ с СРЮ.
Создание МХФ.
5.Разногласия между военным и политическим руководством РС (Р. Караджич устранил Р. Младича от командования, подчинив себе генеральный штаб РС).
6.Лица, обвиненные Международным трибуналом по бывшей Югославии, не могли занимать административные, выборные или другие государственные должности на территории Боснии и Герцеговины.
7.Попадание под исламский фундаментальный режим.

Хорваты

ТРЕБОВАНИЯ

1.Образование своей республики в составе Боснии и Герцеговины.
2.В будущем присоединение к Хорватии
3.Выход к морю.

ИНТЕРЕСЫ

1.Присоединение хорватской территории Боснии и Герцеговины к Хорватии.
2.Получение в свою территорию выхода к морю через Дубровник.
3.Увеличение своей территории.
4.Объединение своих общин.

ОПАСЕНИЯ

1.Нарастание противоречий между хорватами и мусульманами.
2.Превращение Боснии и Герцеговины в централизованное государство

Сегодняшнее состояние конфликта в Боснии и Герцеговине

Сегодня страна фактически находится под международным управлением, в государстве есть специальная должность Верховного представителя Генерального Секретаря ООН, который как считается де-факто и правит государством, он следит за выполнением условий мирного договора, соблюдением законов новой Конституции Боснии и Герцеговины.

После Дейтонских соглашений, подписанных по окончании войны в 1995 году, в стране было сформировано два образования – Мусульмано-хорватская федерация (МХФ) и Республика боснийских сербов. Согласно новой Конституции, принятой после подписания Дейтонских мирных соглашений, возглавляют Боснию и Герцеговину по одному представителю от каждого государствообразующего народа – боснийцев, сербов и хорватов. Каждые восемь месяцев происходит ротация президента Боснии и Герцеговины.

Идет судебный процесс над военными преступниками. Осенью 2009 года была освобождена из тюрьмы бывшая президент Республики Сербской Биляна Плавшич, осужденная Гаагским трибуналом за военные преступления во время Боснийской войны. А годом раннее был пойман другой бывший президент Республики Сербской Радован Караджчт, который обвиняется в «геноциде несербского населения Боснии и Герцеговины, преступлениях против человечности и в нарушении законов и обычаев войны». Сам Караджич своей вины не признает, заявляя о том, что принятие декларации о независимости Боснии и Герцеговины 1991 года противоречило Конституции и было незаконным, а боснийские сербы «боролись за святое дело». В розыске до сих пор находится главнокомандующий армии Республики Сербской Ратко Младич.

В 2009 году власти Боснии и Герцеговины подали заявку на ПДЧ в НАТО. Но в стране, находящейся под международным протекторатом, много проблем, связанных с системой власти и территориальной целостностью. В марте 2010 года премьер-министра Республики Сербской в составе Боснии и Герцеговины Милорад Додик, заявил о возможности "мирного разделения" страны.

БОСНИЙСКИЙ КОНФЛИКТ

Стороны конфликта

Певричные: Три народа: боснийцы, сербы, хорваты, проживающие в Боснии и Герцеговине. Эти три народа находились в открытом военном противостоянии друг с другом. Католики хорваты и мусульмане сербы воевали против православных сербов.
Вторичные: Правительство СФРЮ (Социалистическая Федеративная Республика Югославия). Сербия оказывала помощь сербам, проживающим в Боснии и Герцеговине, в то время как Хорватия помогала боснийским хорватам.
Третичные: ЕС, НАТО, ООН, США, правительства некоторых мусульманских государств. Эти третичные стороны конфликта были на стороне мусульман и хорватов, защищая их от явления, которое принято называть сербской агрессией.

Предметы разногласия

Основной доминирующей причиной конфликта является основанное на интересах несогласие по поводу распределения ресурсов. Последней каплей в начале конфликта было провозглашение Боснией и Герцеговиной независимости 1 марта 1992 года. Но еще до этого после парламентских выборов 1990 года конфликт уже набирал обороты, хотя по сути и находился все еще в латентной стадии. После парламентских выборов пришедший к власти лидер мусульманской партии Демократических Действий Алия Изетбегович имел намерении реализовать свою политическую программу, которая была промусульманской и антисербской. Изетбегович видел создание мусульманского государства с введением законов Шариата, где немусульмане были бы лишены многих прав. Поскольку мусульмане не составляли большинства в Боснии и Герцеговине (в республике ни один народ не имеет большинства), католики хорваты и православные сербы также считали себя государствообразующим народом и претендовали на равноправие.

В знак протеста на провозглашение независимости Боснии и Герцеговины и действия лидера боснийцев Алии Изетбеговича, хорваты создали свою республику Герцег-Босну, а сербы - Сербскую Республику.

Несмотря на то, что с первого взгляда конфликт носит некий территориальный характер, доминирующей почвой в конфликте является религиозный фактор.

Боснийский конфликт

Боснийский конфликт. История

1992
1 марта — в Сараево произошло нападение на сербскую свадьбу. В ответ на это сербское население города воздвигло баррикады.
26 марта — Подразделения регулярной хорватской армии вторглись на территорию Боснии и Герцеговины и вместе с военизированными формированиями мусульман убили несколько десятков сербов в населенном пункте Сиековац близ Босански-Брода.
6 апреля — Начата осада Сараево сербами, на их стороне выступила Югославская народна армия.
8 апреля — Сербскими силами занят Зворник
2 мая — В аэропорту Сараево, блокированном сербами, захвачен Алия Изетбегович - лидер боснийцев
3 мая — Изетбеговича отпустили в обмен на свободную эвакуацию казарм югославской армии из Сараево.
7 — 26 июня 1992 года — хорватская армия и Хорватское вече обороны проводят операцию «Июньские зори», в ходе которой освобождают от войск ЮНА долину реки Неретва. В результате операции была установлена сегодняшняя граница между поселениями хорватов в Федерации Боснии и Герцеговины, и сербов в Республике Сербской.
27 июня — боснийские сербы заживо сожгли примерно 70 мусульман в селении Бикавач.
29 июня — Под международным давлением боснийские сербы освободили блокированный аэропорт Сараево для поставки гуманитарной помощи гражданскому населению

1993
январь — обострение мусульмано-хорватской войны.
16 января — силы мусульман учинили резню в сербском селе Скелани, погибло 65 человек.
18 апреля — Совет Безопасности ООН объявил Сребреницу, окружённую сербами в марте 1993, международной миротворческой зоной
6 мая — Совет Безопасности ООН единогласно принимает резолюцию № 824 и объявляет мусульманские анклавы Сараево, Тузла, Бихач, Горажде, Сребреница и Жепа «зонами безопасности»
24 августа — Хорваты Боснии и Герцеговины провозгласили независимость Герцег-Босны хорватского образования на территории страны.
27 сентября — Мусульмане Великой Кладуши под руководством Фикрета Абдича провозгласили независимость от режима Алии Изетбеговича и создали Автономную область Западная Босния

1994
5 февраля — Взрыв на сараевском рынке Маркале. Погибло 68 человек и 144 было ранено.
28 февраля — Воздушный бой над Баня-Лука: Истребители ВВС США уничтожили четыре штурмовика ВВС Республики Сербской.
18 марта — Алия Изетбегович и Франьо Туджман подписывают соглашение об объединении Герцег-Босны и мусульманской Боснии в единую Мусульманско-Хорватскую Федерацию.
10, 11 апреля — Авиация НАТО в Горажде бомбит сербские позиции.
25 апреля — Сформирована контактная группа по Боснии и Герцеговине, в неё вошли США, Германия, Франция, Великобритания и Россия
4 августа — Республика Сербская приняла план контактной группы «51 % — 49 %», по которому сербы получали 49 % территории Боснии и Герцеговины, 51 % — мусульмане и хорваты. Ранее этот план одобрила Мусульманско-Хорватская Федерация.
5 августа — Союзная республика Югославия закрыла границу между Сербией и Республикой Сербской
21 августа — боснийские исламисты занимают Великую Кладушу, столицу Автономной области Западная Босния и изгоняют 40000 мусулман-автономистов в Республику Сербская Краина.
21 ноября и 23 ноября — Авиация НАТО в целях защиты «зоны безопасности» Бихач бомбит аэродром Республики Сербская Краина Удбина и сербские цели в Западной Боснии (Отока, Босанска-Крупа и Двор-на-Уне).

1995
11 июля — Сербы захватили Сребреницу и учинили там резню мусульман, около 8000 убитых.
16 июля — Гаагский трибунал выдал ордера на арест Радована Караджича и Ратко Младича.
28 августа — в результате взрыва на рынке Маркале в Сараево погибло 28 человек.
30 августа — после отказа боснийских сербов убрать тяжёлое вооружение из районе Сараево НАТО начала военную операцию «Обдуманная сила» против Республики Сербской (продолжалась до 14 сентября).
5 октября — Ричард Холбрук объявил о двухмесячном перемирии в связи с началом мирных переговоров.
21 ноября — Алия Изетбегович, Франьо Туджман и Слободан Милошевич подписали мирное соглашение на американской базе в Дейтоне.
14 декабря — В Париже ратифицированы Дейтонские соглашения. Конец войны.

Источник Википедия