О проекте

Здесь, дорогие коллеги, мы будем накапливать и сохранять текущую информацию по анализу выбранных Вами конфликтов. Это позволит нам советоваться, оценивать, помогать друг другу с написанным. С уважением, Ваш преподаватель.

воскресенье, 21 марта 2010 г.

Крым: карта конфликта.


                                 

Сторона А

Крымско-татарские организации (Меджлис, партия «Милли Фирка» и др.)

Сторона В

Пророссийские организации Крыма (Русский блок, Русская община и др.)

Сторона С

Органы власти Крыма (Верховный совет и Совет министров)

Сторона D

Высшие органы власти Украины (Верховная Рада, Кабинет Министров, Президент)

Сторона Е

Славянское население Крыма

Сторона F

Крымско-татарское население Крыма

Сторона N

Международные организации (ООН, Европарламент и др.)

Сторона S

СМИ

              Главными участниками конфликта являются несколько сторон.

             В первую очередь  можно говорить о противостоянии между крымско-татарскими организациями и пророссийскими организациями, действующими в Крыму. Этот конфликт носит постоянный характер и выражается во взаимных обвинениях и акциях протеста. Отсюда –  проблема №1.

             Проблема №1 – конфликт между пророссийскими организациями и крымско-татарскими организациями в Крыму.

             Проблема заключается в распределении сфер влияния на полуострове. Ни одна сторона не согласится уступить другой в ресурсах (земля, электорат, представительство в органах власти и др.). Борьба происходит под лозунгами ущемления прав национальных меньшинств, что приводит к вовлечению в данный конфликт населения.

                Проблема №2 – конфликт между украинской властью (крымской властью) и крымско-татарскими организациями во главе с Меджлисом.

             Этот конфликт также имеет под собой борьбу за ресурсы. Однако в данной ситуации Меджлис предъявляет требования к органам высшей власти Украины (Крыма) по вопросам урегулирования крымско-татарского вопроса, а именно принятия соответствующих законов и предоставления льгот крымским татарам. Однако данные требования не имеют первоочередного значения на фоне общей политической ситуации, что приводит к игнорированию их украинской властью.

             Также в данную ситуацию может вмешиваться международное сообщество через миротворческие и религиозные организации.

             Таким образом, непосредственно конфликт разворачивается на уровне взаимодействия власти и политических организаций. Однако через эти организации в конфликт оказывается вовлечено население. Негативное влияние здесь также оказывают средства массовой информации, которые с помощью «языка вражды» и специфической подачи материала подогревают настроения.

3 комментария: