Приднестровский конфликт. Стадия 7 - КАРТОГРАФИЯ КОНФЛИКТА

Для просмотра в большем разрешении кликните на картинку.

Приднестровский конфликт. Стадия 6 - ФАКТОРЫ, ПРОДУЦИРОВАВШИЕ И СДЕРЖИВАЮЩИЕ КОНФЛИКТ.

ФАКТОРЫ, ПРОДУЦИРОВАВШИЕ И СДЕРЖИВАЮЩИЕ КОНФЛИКТ.

Молдавия:

Продуцировавшие факторы:

1. Наличие в качестве государства-соседа Румынии – государства с достаточно высоким уровнем жизни и отсутствием коммунистического строя (после падения Чаушеску), как следствие – желание воссоединиться с ней, используя в качестве аргумента для этого факт существовавших когда-то межэтнических связей.
2. Наличие на территории Приднестровья русскоязычной прослойки населения, симпатизирующей России и коммунистическому строю, а так же противящийся воссоединению с Румынией. Данный слой населения воспринимался молдаванами, как оппозиционный по отношению к их взглядам.

Сдерживающие факторы:

1. Отсутствие видимого повода для физического устранения оппонента (ПМР) или по крайней мере – присоединения их территорий к Молдавии. Позже таким поводом послужил распад СССР и последующее образование националистического Народного Фронта Молдовы.

ПМР

Продуцировавшие факторы:

1. Принятие Молдавией решений, ущемляющих интересы жителей ПМР (языковой вопрос и воссоединение с Румынией).
2. Открытые провокации со стороны Молдавии.

Сдерживающие факторы:

1. Отсутствие достаточно агрессивных действий со стороны Молдавии (периодические провокации не были способны поднять все население ПМР на бой с Республикой Молдовой). Вообще следует заметить, что ПМР на протяжении непосредственно боевых действий занимали оборонительную, а не наступательную позицию.

Пуртов Дмитрий

Бунто Вадим

Любенко Александр

ПРИДНЕСТРОВСКИЙ КОНФЛИКТ - ИНТЕРЕСЫ, ТРЕБОВАНИЯ И ОПАСЕНИЯ СТОРОН КОНФЛИКТА.

ИНТЕРЕСЫ, ТРЕБОВАНИЯ И ОПАСЕНИЯ СТОРОН КОНФЛИКТА.

Молдаване.

ТРЕБОВАНИЯ

1. Признание идентичности молдавского и румынского этносов.
2. Перевод молдавского языка на латиницу.
3. Признание вышеупомянутого варианта молдавского языка как единственного государственного, уголовная и административная ответственность за использование русского и других языков.
4. Предоставление румынам и молдаванам, проживающим в Приднестровье, существенных материальных привилегий.

ИНТЕРЕСЫ

1. Сохранение территориальный целостности Приднестровья.
2. Реализация требований по языковому вопросу.
3. Наличие у молдаван и румын привилегий перед остальными этносами.

ОПАСЕНИЯ

1. Распад Приднестровья на отдельные государства.
2. Отсутствие у молдаван и румын видимых привилегий перед представителями других этносов.

ПМР

ТРЕБОВАНИЯ:

1. Получение независимости от Молдавии.
2. Утверждение русского языка как второго государственного.
3. Наличие равных привилегий у молдаван и русскоязычного населения.

ИНТЕРЕСЫ:

1. Получение независимости как способ устраниться от националистической идеологии Молдавии.
2. Равные права для русскоязычного населения и разрешение языкового вопроса как гарантия защиты прав населения ПМР.

ОПАСЕНИЯ:

1. Угнетение русскоязычного населения на территории Приднестровья.
2. Обретение Молдавией союзных отношений с Румынией, как следствие – изменение торговых приоритетов молдаван и потеря молдавского рынка сбыта продукции.

Дмитрий Пуртов
Бунто Вадим
Любенко Александр

ПРИДНЕСТРОВСКИЙ КОНФЛИКТ. Стадия 4-5 - ИНТЕРЕСЫ, ТРЕБОВАНИЯ И ОПАСЕНИЯ СТОРОН КОНФЛИКТА.

ИНТЕРЕСЫ, ТРЕБОВАНИЯ И ОПАСЕНИЯ СТОРОН КОНФЛИКТА.

Молдаване.

ТРЕБОВАНИЯ

1. Признание идентичности молдавского и румынского этносов.
2. Перевод молдавского языка на латиницу.
3. Признание вышеупомянутого варианта молдавского языка как единственного государственного, уголовная и административная ответственность за использование русского и других языков.
4. Предоставление румынам и молдаванам, проживающим в Приднестровье, существенных материальных привилегий.

ИНТЕРЕСЫ

1. Сохранение территориальный целостности Приднестровья.
2. Реализация требований по языковому вопросу.
3. Наличие у молдаван и румын привилегий перед остальными этносами.

ОПАСЕНИЯ

1. Распад Приднестровья на отдельные государства.
2. Отсутствие у молдаван и румын видимых привилегий перед представителями других этносов.

ПМР

ТРЕБОВАНИЯ:

1. Получение независимости от Молдавии.
2. Утверждение русского языка как второго государственного.
3. Наличие равных привилегий у молдаван и русскоязычного населения.

ИНТЕРЕСЫ:

1. Получение независимости как способ устраниться от националистической идеологии Молдавии.
2. Равные права для русскоязычного населения и разрешение языкового вопроса как гарантия защиты прав на использование родного языка.

ОПАСЕНИЯ:

1. Угнетение русскоязычного населения на территории Приднестровья.

ПРИДНЕСТРОВСКИЙ КОНФЛИКТ. Стадия 3 - нынешняя ситуация.

После июля 1992 года Приднестровский конфликт перешёл в мирную фазу. В ходе многочисленных переговоров при посредничестве России, Украины и ОБСЕ достигнуть соглашения по поводу статуса Приднестровья до сих пор не удалось. Отношения между сторонами конфликта остаются напряжёнными.

Перейдя в стадию мирного урегулирования приднестровский конфликт по сей день остаётся одной из сложнейших проблем региона. Ситуация усугубляется тем, что представления сторон по ряду позиций, в частности, по вопросу о собственной безопасности радикально разнятся. Приднестровье обвиняет Молдавию в многомиллионных долгах, отрицательном импортно-экспортном сальдо, потребляющем характере экономики. Исходя из этих суждений, в Приднестровье распространяется мнение о невыгодности объединения с Молдавией. Молдавская сторона, в свою очередь представляет ПМР в виде так называемой «чёрной дыры», зоны контрабанды и криминального режима.

К обвинениям прибавляются и такие объективные факторы, как то, что за более чем 15-летний срок фактической независимости в ПМР и Молдавии успели сложиться две самостоятельные экономики и социально-политические системы, а также независимые элиты с зачастую противоположными интересами, которые ни одна из сторон уже не может игнорировать. До сих пор не получив легитимности на мировой арене, Приднестровье стало региональным «игроком», который способен заблокировать решения, не соответствующие его интересам.

В конце 1992 года возобновились переговоры по поводу особого статуса Приднестровья, посредником в которых выступила Россия, с 1993 года в качестве посредника выступила и миссия ОБСЕ, а в 1995 году — Украина. С 1994 года ПМР и Молдавией был подписан ряд документов, определяющих принципы выработки статуса Приднестровья: заявление от 28 апреля 1994 года, меморандум № 1 «Об основах нормализации отношений между Республикой Молдовой и Приднестовьем» от 17 июня 1996 года, меморандум № 2 от 28 июня 1996 года, меморандум № 3 от 8 мая 1997 года. Однако все эти документы не принесли существенных улучшений в вопросе урегулирования отношений между конфликтующими сторонами. В 2000 году состоялись встречи Путина с Лучинским и Смирновым, а после визита президента России в Кишинёв 16—17 июня 2000 года им было принято решение о создании госкомиссии по содействию политическому урегулированию приднестровской проблемы во главе с Примаковым. Комиссией был выработан проект соглашения между конфликтующими сторонами на основе принципа территориальной целостности Молдавии. Обе стороны согласились принять его за основу, однако потом началась его критика как в ПМР, так и в Молдавии, и он был отклонён на слушаниях в Комитете по делам СНГ в российской Думе.

Летом 2001 года отношения между ПМР и РМ начали снова обостряться. 1 сентября 2001 года Молдавия произвела замену таможенных печатей, в результате чего предприятия ПМР должны были получать разрешения на экспорт в Кишинёве, что привело к срыву работы предприятий-экспортёров.

Начиная с 8 сентября 2003 года мобильная связь в ПМР, предоставляемая оператором Интерднестрком, была частично парализована. Причиной этого было начавшееся в тот день «глушение» сигнала оператора в спектре частоты 800 МГц. Данное глушение исходило от вышки государственной компании «Радиокомуникаций» (Radiocomunicaţii) высотой 245 метров, расположенной в городе Каушаны. Одновременно в тот же день утром молдавский оператор фиксированной связи Moldtelecom полностью закрыл доступ к телефонным кодам районов приднестровского региона. Дозвониться в Приднестровье из Молдавии стало невозможно ни со стационарных, ни с мобильных телефонов. В Молдове не отрицали процесс использования тех же частот, которые использовал и Интерднестрком, однако в качестве причины указывали начало тестирования цифрового телевидения, которое также работает на частоте 800 Мгц. В ПМР это восприняли как спланированное давление с целью информационной блокады. В качестве ответных мер начали глушить радиочастоты двух молдавских мобильных сетей GSM — Voxtel (с 25 апреля 2007 Orange) и Moldcell. В результате ответного глушения со стороны Приднестровья более 40 % территории покрытия, включая Кишинёв и двух молдавских операторов, оказалось частично парализованным. Также под влияние искажающего сигнала попали частично мобильные сети операторов Румынии. Ситуация с вводом 1 этапа Национального плана нумерации с ноября того же года усугубилась…

В 2003 году усилилась активность Европейского союза и США, а Россией был выработан так называемый «Меморандум Козака», направленный на объединение Молдавии с ПМР в составе федеративного молдавского государства. Однако меморандум так и не был принят.Президент Молдавии В.Воронин обозначил отсутствие одобрения со стороны международного сообщества, которое необходимо ввиду выбранного Молдавией курса на европейскую интеграцию, как главную причину своего отказа подписать это соглашение.

По состоянию на нынешний год конфликт остаётся неразрешённым и, по мнению некоторых политологов, отсутствует какие-либо предпосылки для его политического разрешения в ближайшем будущем. Также можно отметить, что в большинстве случаев между простыми гражданами Молдавии и Приднестровья нет межнациональных, этнических, религиозных или других форм вражды.

Источник – Wikipedia.org

Пуртов Дмитрий

Бунто Вадим

Любенко Александр

ПРИДНЕСТРОВСКИЙ КОНФЛИКТ. СТАДИЯ 2. Стороны конфликта.

ПРИДНЕСТРОВСКИЙ КОНФЛИКТ.

СТАДИЯ 2.

Стороны конфликта.

Первичные: Молдавия и Приднестровская Молдавская Республика. До начала 1990-х годов открытого противостояния между жителями этих государств не наблюдалось. Толчком к развитию конфликта послужило выдвижение идей о объединении Молдавии и Румынии и проведении ряда языковых реформ (в частности-перевода молдавского языка на латиницу, по аналогии с румынским).

Вторичные: Россия. Российские войска под руководством генерала Александра Лебедя были вынуждены вмешаться в конфликт для защиты мирных граждан и прекращения кровопролития.

Предметы разногласия.

В отличии от большинства конфликтов 1990-х годов, причиной Приднестровского конфликта стал не религиозный, а этнический и языковой факторы. Предпосылками к развитию конфликта стали идеи о идентичности молдавского и румынского народов. Они выражались в требованиях перевести молдавский язык на латиницу (по образцу румынского) и присоединении к Румынии (националисты - уонисты). Так же имелись и антирусские лозунги. Данные националистические порывы были восприняты приднестровцами как дискриминационные, в результате чего в Приднестровье возникло общественное движение «Унитате - единство» как противовес «Народному флоту Молдовы» - главному оплоту националистов. Оба общественных движения периодически устраивали демонстрации и забастовки, постепенно перерастающие в крупные беспорядки. Толчком к резкому ухудшению ситуации стал распад СССР и объявление независимости Приднестровья – сразу же после этих событий начались стычки с применением оружия, переросшие в военные действия.

Пуртов Дмитрий.
Бунто Вадим.

Любенко Александр.

Картография конфликта

Выполнили:
Макаренко Ольга
Сосновский Владислав
Шушунова Екатерина